Angol szomszéd ma kérdezte, hogy mi magyarország államformája, válaszoltam, emígy:
" Despotikus Kormányzati Teokrácia.
Mert így láttam:
1) kijelentették, hogy magyarország keresztény, pedig az csupán egy ezer éve népirtással odaerőltetett bálványt imádó szekta, melyet kezdettől szolga vallásának szántak (ezért csinálták a mészárlós középkort, ahol minden gondolkodót-, értőt- és függetlent kivégeztek családostul, gyerekestül, terhes nőstül, százmilliós szinten kb 700 éven át több kontinensen, a gyógyítók kiirtásának egyenes következményei voltak a járványok, pestis, himlő, ha jól emlékszem kolera is, lásd történelem, hogy az azonos vallást követő szomszéd országok egymásra uszító vallásháborúit ne is emlegessem, mert az már eleve a legalja).
ergo: vallásszabadságot betiltották, papíron kiirtották az összes más vallást is, (amit másképp nem tudtak, azt hivatali trükközéssel), amely nem a két testvérvallás:
vatikáni zsidó = keresztény és származékai (az eredetinek csupán butított változatai),
illetve az eredeti zsidó vallás.
Magyar és Hun ősi hitvilág vallása ma hivatalosan nincs magyarországon bejegyezve, csak más országokba menekítve, illetve éppen ahogy máshol diktatúrákban szokás: hivatalosan tilosban, a nép közt, az emberek szívében, ISBN nélküli könyvekben továbbadva, mert különben... és a fenyegetést próbálják mindenkivel éreztetni, de persze aki felébred azt nem hatja meg a vezetők mögötti gonosz-, pusztító-, anyagba süllyedt kapzsi ösztön-szándék... (azért olyanok, mert tudják, hogy nincs rájuk szükség, de ezt csak félelemben tartással titkolhatták).
2) mindezt a demokráciára hivatkozva művelte egy (köz helyett magán célú) érdekcsoport, amelybe a kérdéses vallások pártjai szavazással mérvadóan nem is jutottak be, mert egyszerűen nem kellenek senkinek. Voltaképp a parlamenti közszolgák szolgasorba eladták az őket beszavazó népet, no de Istvánnal kezdve állandóan ezt művelték egy-két kivétellel (mondjuk azt a néhány kivételt méreg és taljánul beszélő vadkan ölte meg, lásd történelem).
3) Hunországban (Hun-gáriában) a magukat tényleg kereszténynek vallóak száma olyan kicsi, hogy a népszámlálási eredményeket a kormányzat nem meri publikálni, onnan kiderülne, hogy amit erőltetnek, az a demokrácia intézményében nem- csupán a diktatúrákban létezik. Ennélfogva az oktatási rendszert gyakorlatilag úgy rendezték át, hogy a következő generációt konkrétan rabszolgasorba terelhessék, mintha állatok lennének rettegve az életükért, pedig nem ők a vezetők szolgái, hanem a vezetők az ő szolgáik, de ezt azok nagyon jól titkolják és ellehetetlenítéssel vagy erőszakkal, de minden más úton is elterelik róla a figyelmet.
Számomra úgy tűnik, hogy az eddigi rejtett rétegzés helyett, jelenleg épp egy deklarált kasztrendszert vezetnek be, gazdag, szolga és nincstelen családokra bontva a társadalmat
(család: az önmagát hosszú távú egységnek tekintő, egy háztartásban élő mikroközösség).
4) Ennél magyarellenesebb vezetést azaz uralkodást én a történelemben még nem láttam."
Nos, én manapság Angliából így láttam a történéseket és azok alapján amiket Hun származású embertestvéreim mutattak.
...Felmerült a kérdés, hogy ha a vallási-hatalmi testvérháborúkon a 2.világháborúval végre túl vagyunk, most pedig a világkormány publikus legitimitását bevezethetővé tevő, felülről generált helyi háborúk és újragyarmatosítások korát éljük ami elvileg egy háromkasztú világuralom egységes, ámde ellensúlyok nélküli, egyesült emberiséget csupán ürügyként kiáltó despotikus-oligarcha kiszolgáló rendszer létrehozását eredményezi, akkor miért tiltakozik a keresztény szekták vezetése annak hasonló elfogadása ellen, ahogy az anya-vallása elfogadta a melegek családalkotásának vallási elismerésének szükségszerűségét.
Komolyan, respect az iránt a rugalmasság iránt, amit a zsidó vallásról hallottam, hogy hajlandóak integrálni a melegeket melegként, tudomásul véve, hogy ez is része a világnak és főleg, elfogadva a saját vérüket olyannak amilyenek, hiszen a család, rokonság, törzs, nép, nemzet, ezek mind ugyanaz. Erről nagyon is példát vehetne minden más olyan országvezetés, amelyik a saját ősi nép-hitét tiporja, tiltja és az emberek ellen egy másik nép-szokás-vallás barbár oldalhajtását erőlteti (amely ráadásul egy csődbe menő királyságot képvisel, konkrétan királyság államformával)...
ha valaki országvezető, akkor ne szolgáljon más királyt, mert az ő királya maga a nép!!!
(és mert az alsó hangon is árulás)
Persze lehet, hogy a királyság még nem kapta meg az utasítást az anya-vallás vezetőitől, hogy vegyék ki a fekete könyvükből a korábbi ellenségkép-alapokat, mert már nincs rá szükségük. Ilyen ellenségkép keltő dolgok, mint hogy mely nép szögeltette fel jézust (a sajátja, de ez valahogy a keresztényekben nem realizálódik hogy az a jézus nem is volt keresztény) ugye ez volt a keresztények zsidóellenes uszításának alapja, holott csupán vallási testvér-hatalmi viszály... éppígy, ha minden, emberek elleni uszítást kivennének, akkor csupán annyi maradna benne, hogy félj és imádj, holott minden felébredtnek egyetlen tanítása volt minden korszakban:
Ne félj és ne imádj senkit és semmit mert addig nem láthatod meg, hogy benned is a mindenség lakozik, ahogy Te abban. ( avagy barbár kifejezéssel élve: Mindenki ugyanaz az isten, csupán meg kell nyílni a mindenség közvetlen, egyéni megértésére és játékként megélésére... közvetítő vagy bálványok nélkül, őszintén s kíváncsian, mint egy gyermek)
Félreértés ne essék, sem a zsidó, sem a keresztény vallások követőit nem taszítom el vallásuknál fogva, pusztán erőszakos, törtető gyermekeknek látom őket. A vallási szervezeteket, mint az ember létezésének felesleges és szükségtelen akadályait látom. Nem azonos úton járunk.
