--homoszexualitást támogató jézusi eseménysor az emlegetett biblia alapján--
hogy pontosítsak: az egyik dogmaalapú diktatúracsoport gondolkodásellenes központi irományában...
Érdekes kontraszt amikor jézus tanításait követőknek mondják magukat aztán másik tartalmakat idéznek,
gonosz cselekedeteik igazolására, mint például bárkit az első feléből:
mózes - nem jézus tanítványa volt,
főleg nem a követője, épp ellenkező irány: törvényhozó ekként a bűn hozója is (ami ugye törvény nélkül nem létezik ahol rend van egy társadalomban azaz természetes, oda ugyebár nem kell törvény), meg az ítélkezésé és egyéb istentagadó hibás következményláncoké mint például büntetés, kivégzés, ítélkezés, stb...
ezékiel - szintén nem jézus követője.
leviticus - na ő se jézuskövető
nem mellesleg mindhármat "hajszálnyival" jézus születése előtti időszakokra datálják.
Az iromány második felébe pakolt 4 evangélium jelzett írói közül kik nem is voltak jézus tanítványai?
tessék kiguglizni.. Pál nem volt tanítvány, csupán utánaküldött kém, Péter minden téren megtagadta, még halálában is, Péter és Pál tanítványai pedig nem is találkoztak János-jézussal. János evangéliumában Jézus közvetlen e/1 ben szól, talán a jézus karaktert csak utólag ráhúzták az eredeti-keresztény "keresztelő" jánosra?
--hogy én is idézgessek--
jézus: "új parancsolatot adok nektek: szeressétek egymást ahogy én szerettelek titeket" ( szeretet )
azaz: eltöröl minden korábbi parancsolatot s ami azokból ered és egyetlen egyet ad.
figyelembe véve hogy a kérdéses kijelentés előtt pár sorral:
"Egy pedig az ő tanítványai közül a Jézus kebelén nyugszik vala, akit szeret vala Jézus"
egyértelműen testi-lelki értelemben is, nem "csupán" szeretettel, ámde szerelemmel + szex stb.
noha van rá esély hogy a csoportképlet női tagozatát említi, de mivel azt a vérkereszténység nem építette bele
hogy az említett tanítvány a pasija vagy csaja,
hát nemektől függetlenül, a bibliai-jézusi tanítás alapján -az egyetlen létező parancsolata alapján- írom: ne
kössön bele senki, hogy hogyan töltöm az életidőm azokkal akiket szeretek, s milyen testi-lelki közelséget és
hogyan osztok meg velük, hogy szerelem vagy szerelem van köztünk.
.
--s merthogy ítél, hát ítéltetik... --
egy gyülekezet ahol a szinpadon
tulajdonképp (akár felfogják akár nem, minthogy a "jános-jézusi tanításokkal" ellentétesen utasító péter-pál dogmarendszert követnek),
eleve egyfajta "démonológiát" adnak elő hogy triviális kifejezéssel egyszerűsítsem a műsort,
(a "bukottak" és az ahhoz kapcsolt törött gyökrendszerek meghívását ceremoniálisan végzik,
-avagy isten kukájából rángatják elő a múlt mérgeit és némi törött holmit-
melyeknek köze nincs a mindenség "Jelen" áramlataihoz),
miközben egy olyan kamu összelopott eredetmonda-tákolmányt és annak folytatását emlegetik amelyet
már ezerszer is átírtak, de az első vallási dogmakupac célú változata is gondolkodást tiltó és igazságelhazudást
célzó okkal készült.
Talán ne akarjon népnevelni, meg erőltetni még sunnyogva se, főleg ne egy ősibb és fejlettebb kultúra tudását hordozó s érteni képes embereket összegző népet.
Kárt okoznak, így ők is mennek a teremtés kukájába.
aki érti, látja.
--kereszténységről--
Noha Péter -jézus megtagadója minden téren- aki pali haverjával a papírforma szerint
jézus tanításaival tökéletes ellentétben összehozzák a saját kereszténység "változatukat"
saját iskolával,, a jánosi-jézusit kiforgató tanokkal és intelmekkel, elhozva a "világpusztító" és
emberiségdegradáló kereszténységet.
A kereszténység noha nem e néven ám a krisztusinak tekintett pár mondatnyi valódi tanítás mentén, már korábbtól
létezik, kb a katolicizmussal ért véget vagy rejtőzött el, annak egyik utolsó publikus tanítója az arra áttért "keresztelő" jános, aki ugye valamivel jézus feszegetése előtt keresztelte jézust is... nemde? és a egyenlő szárú kereszttel a körben, mint a mindenség -általuk naívan feltételezett s korábbról átvett egyébként mást jelentő- jele.
Az erőszaktól való szenvedéssel azonos közép-jelenkori 2-3000 kereszténységirányzatot egységesítő
kivégzőeszközformája előtt, volt a körbe vont egyenlőszárú kereszt, ha már csak a mindenféle
nemgondolkodást erőltető "izmusok" értés nélküli naív átvevő szimbolizmusát emlegetném is.
--a házasságról--
+ Minthogy a házasság a pár közösség felé való kijelentése miszerint ők onnantól
párként tekintendőek, ennélfogva lesszives nem csábítani senkise egyiket se,
bármely két felnőtt ember szabad egyirányú kijelentése mások előtt,
akár szalvétára írt szerződésként is, közösen házasságnak tekintendő...
Persze, a házasság eleve helytelenül használt kifejezés, merthogy a házasság csupán ház birtoklását jelenti,
a házasodás a ház birtokjogához való jutást.
Nem jelenti a vérvonal alapítását, amire oktalan használjuk manapság, az is csupán a párral való társadalmi
kapcsolatba rögzülés közzétételét, a tudomásul vétel másoktól való elvárását, ekként önmagára megkötésként
való elfogadását jelenti.
azaz: publikus párosodást!
+ a párosodás ekként nem a szeretkezés, nem a szex és nem a közösülés kifejezője,
avagy nem a kölcsönös ön- ÉS egymásirányú közvetlen élvezet előidézését célzó negatív távolságú testi
érintkezést megfogalmazó szó, akár szaporodást okoz az esemény, akár nem.
Szimplán párba állás tényéről szól, ami nem jelent azonnal dugást is, csupán a leendő közös időtöltés szándékát.
--az ember vallási istenazonosságáról--
na és persze nem elfelejtendő hogy a létrehozó az adott mindenséget osztja fel a létezés minden elemévé,
ha úgy tetszik picit rövidet látva mondhatnám hogy önmagát osztja fel, ( és ekkor kihagyom hogy ez az univerzum csak egy eszköz, kb játéknyi próbamodellben virtuáltárgyak s programok létezhető következményes változatai )
ergo amikor két ember s bennük a teremtő mint létük hajtóereje szeretkezésben érintkezik, akkor a
kapcsolódó "isten" két azonos részeként mint isten akarata tesznek így, ha tetszik-ha nem márpedig az
azonosságot szeretik s keresik egymásban, fokozva az apró különbségekkel, s minthogy isten bármely két szeretkező emberen át önmagával szeretkezik, márpedig isten is a szó teljes és legmélyebb értelmében homo szexuális, illetve minthogy önmagát osztva szaporodik, még ha kötött szabályú sajátrendszerein belül is, hát
tulajdonképp androgün, azaz mindennemű.
Ennélfogva a melegeket azonosságot szeretni képesként sokkal közelebbi hasonlatosságúra teremtette mint a heterókat, aki pedig eleve az eredeti ádám- és lilith- típusú emberekkel hasonlóan androgün,
Egyes bibliák szerint isten ádámot önmaga formájára tehát teljesnek avagy tökéletesnek teremti és utána osztja két tökéletlenné szétválasztott nemre, követkeményeképp annak, hogy látta, amit teremtett az nem tudott tökéletesedni és a folyamat mentén kiteljesedve istenné válni mint az az ő fejlődése során korábban végbement, és azt újra megélni a mindenség-modellben végbemenni látja, tán önmagával azonossá teljesedhető pár kiteljesedését előállítva.
--melegségről--
hogy az azonosat képes vagyok igazán szeretni, nos,
én ezt ajándéknak és áldásnak tekintem, mert számomra nem két mércés a szeretet,
s az azonos neműek közti szeretet s szerelem mint a mindenség része, isten szeretete-szerlme létezik, ez is a létezést előremozdító okkal adott kiteljesedési forma, ám kizárólag a közös s kölcsönös társaság öröméből és nem társadalmi egymásra kényszerítettségből indul.
--az önkielégítésről--
Felteszem, így érthető az is, hogy mind evolúciós alapon, mind vallási humbug oldalról, sőt a teremtést
lefuttató energiaáramlások szempontjából is -csakrák, csí, kí, stb...- és még genetikailag is -mint alapként
néha emlegetve van már csak ha az ösztönös cselekvés gyakorlása is-, : minden ember egyszerre heteró és homó és biszexuális azaz szimplán biszexuális, tehát bármely nemű partnerrel képes orgazmust megélni.
Hogy ebből az istenadta teljességből mit van mersze használni és mitől fél ( istentől félni ostoba tudatlanság )
annak ellenére hogy mindent használatra kapott, a heteróskodás sokszor egyoldalú nevelés eredménye ( nevelés, nem pedíg oktatás, nem tanítás, sokszor csak kioktatás lebaszással ).
Alapjáraton az önkielégítést minden értelmes és egészséges ember műveli, az pedig értelemszerűen homoszexuális szex... merthogy nem az számít milyen képzetre programoztak és azt vagy más szituációt
képzelsz magad köré ekkor, az önmagad szexuálisan kielégítő testrészeid ( kezek stb... ) veled azonos
neműek, még ha eszközt használsz is, mint pld tárgy vagy bármelynemű partnert tárgyként ha magad kielégülésére ( akár tudat alatt is ) irányul az ingerkeltés, tehát mindenképp meleg téma :)
-----
ps.: eleve magyar vagyok, más nép eredetmondái nem vonatkoznak rám.
én szimplán része vagyok a mindenségnek és ez így rendben is van, s bennem is a mindenséget működésben tartó rend van... persze mindenkiben, akár értetlenné nevelik is meg agyilag vakká, akár értelmes...
-----
ps.2:---Logikus előzmény-következmény, hogy a kőtáblás tízparancsolatot amit mózesnek kellett volna betartania merthogy ő kapta ( aztán az első dolga hogy döntésével lemészárolja a saját népe egy részét a tábláinak utasítása ellenére ), na azt a véseményt jézus tulajdonképp mint ugyanannak a népcsoportnak a királya törölte és egyetlen újat adott helyette ( történetesen ugyanazt amire Buda is ráébred időben s országban picit odébb s azóta is minden buda egyenként megérti e kulcstételt általánosságában is ) Hogy azután a jézusi és korábbi keresztény tanításokra ráhúztak egy ezeknek tökéletesen ellentmondó, de kereszténységnek nevezett uralmi rendszerhalmazt, hogy általa begyűjtsék a régi tudást, elpusztítsák azok hordozóit a teljes bolygófelszínen módszeresen és félelemben és szolgaságban taszítsák és azóta is véres kényszerrel abban a pokolban tartsák az emberiséget csak mert beragadtak egy zárt gondolatkörbe, hogy őket el kell tartani a többieknek... nos, a pokol az övék s ők a pokol, bármely istentől meg annyira elszakadtak amennyire egy ájtatoskodó és kiszolgáltságfüggő-hatalommániás, pusztító és öldöklésmámorban levő embercsoport képes, csak mert következménylánccal öl, attól még ő az ölés és a szenvedés okozója, ez pedig egy ilyen gondolat- és következményes összefüggésalapú rendszerben mint e létezés, visszamutat a közvetett és láncolatindító okozókra s háttér ötletgazdákra. Az "isten" jelzésű kb "őrprogramoknak" ideje észrevenni és korrigálni ezeket az ütközéseket, megszüntetni a kiszolgáltságot-kiszolgáltatottságot, alakítani az eszközökhöz való hozzáféréseken. ---
